中國制造的差距 2013年,中國機械裝備制造業擁有規上企業7.9萬戶,從業人員1600多萬,規模突破20萬億元,占全球比重超過三分之一,穩居世界首位。在全世界500多種工業產品中,中國有220種產品產量世界第一,有100家企業進入世界500強。如果說中國機械裝備勝在規模大,德國機械設備則強在質量優。德國機械設備制造業僅有6300多家企業,從業人員約100萬人,銷售額2060億歐元,擠入世界500強的企業也不過28家,且87%都是中小企業。但在全球相關設備制造業的32個子行業中,德國企業卻在25個子行業中成為前3名的出口供應商,在16個子行業成為全球市場的領導者。 雖然中國制造在載人航天、探月工程、高速鐵路、載人深潛、北斗衛星導航系統和超級計算機等方面取得了重大突破,但在細分行業中響當當的企業還不多,差距還不小。譬如,中國制造的勞動生產率僅相當于德國的5.56%;工業增加值率僅為26.5%,而德國卻超過了40%;能源和技術對外依存度居高不下,原油和芯片進口世界第一;高能耗、高排放、高污染等雖有很大改觀,但節能減排治污任務還異常艱巨。 “隱形冠軍之父”赫爾曼·西蒙甚至認為,中國或許是世界工廠,但德國公司才是世界工廠的制造者。西蒙先生的話或許有點刺耳,筆者反而認為是對中國制造的一種鞭策和鼓勵,只要定下決心、多點耐心、加點恒心,就一定可以復制德國制造戰勝英國制造的歷史。 對中國制造的反思 提到世界工廠,就不能不提到日本。在質量管理方面,德國和日本都是佼佼者,歷史沉淀非常深厚,擁有無數百年老店。德國僅過200年的企業就有837家,居世界第二;日本3146家,世界第一。在同樣專注于過硬質量的同時,日本可能更注重大規模生產,德國則更注重多品種、小批量生產,盡可能制造出性能、用途和規格獨一無二的產品。 高附加值并不等同于高附加率,我們卻常常混淆二者的區別。很多中國企業由于生產不了高附加值的基礎件、日用品,于是才去追求高附加值產品,但卻停滯在高附加值產品的低端環節。比如中國的光伏產業,先上組件封裝,后上多晶硅,但依然不能掌握關鍵技術。又如空客320大飛機組裝,中國又能得到多少核心技術呢?乘用車更是如此。不能不承認,能獨立掌握核心技術工藝的是總裝,反之則是組裝。 這或許可以從另外一個角度,解開中國企業長期以來“重主機輕配套”的癥結。我們一向喜歡大規模生產,但“三基”基礎薄弱、質量不高,配套件的附加值率難以提升。很多重大技術裝備,中國生產了90%以上的重量,卻只產生10%的價格。主機的核心單元總成、模塊部件,芯片和高端液壓件、氣動元件、密封件、軸承、齒輪、緊固件等關鍵零部件長期依賴進口,“空殼化”、“空心化”并非危言聳聽。
不妨反思一下,中國制造在產品質量問題尚未根治的情況下,貿然向“微笑曲線”的設計和品牌兩端攀升是否可行呢?中國制造的利潤之所以微薄,不正是因為產品難以質量頂尖嗎?質量是企業核心競爭力的根本,低質產品一定低價。當前我國工業產品質量問題非常突出,制造業每年直接質量損失超過2000億元,間接損失超過萬億元,質量安全事件更時有發生。只有從源頭上解決問題,才有可能通過大規模并購實現成本領先,才有可能通過設計和品牌實現差異化競爭,才能確立產品的信譽和品牌,才能找準藍海開拓藍海。 |
![]() |
中國鍛壓網官方微信:掃一掃,立即關注!
關注"中國鍛壓網",獲取獨家行業新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側的二維碼 |