今天的中國(guó)社會(huì),處于發(fā)展變革之中,經(jīng)濟(jì)中速增長(zhǎng)成為“新常態(tài)”,來(lái)自于新興產(chǎn)業(yè)、新興技術(shù)、新興業(yè)態(tài)浪潮般的沖擊,任何一家企業(yè)都無(wú)法置身度外,或堅(jiān)守、或轉(zhuǎn)型、亦或隨波逐流,不同的企業(yè)終將會(huì)有不同的結(jié)局。 在任沁新看來(lái),轉(zhuǎn)型不是惟一的出路,但可以為企業(yè)贏取更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。 走過(guò)2014年,以實(shí)施三大戰(zhàn)略為轉(zhuǎn)型突破口的中信重工,實(shí)現(xiàn)了新產(chǎn)品貢獻(xiàn)率超過(guò)70%、成套訂單占比60%、新興業(yè)務(wù)利潤(rùn)占比50%的目標(biāo),為其未來(lái)可持續(xù)發(fā)展打開(kāi)了上升通道和充分的想像空間。 中信重工機(jī)械股份有限公司,雖出身傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),卻已然躋身高新技術(shù)領(lǐng)域,逐漸成為高端裝備的研發(fā)服務(wù)型企業(yè)。 日前,我們有幸對(duì)話中信重工機(jī)械股份有限公司董事長(zhǎng)任沁新先生,分享了中信重工關(guān)于轉(zhuǎn)型的思考。 在風(fēng)起云涌的新技術(shù)革命時(shí)代,持續(xù)創(chuàng)新與變革,正是中信重工保持良好發(fā)展態(tài)勢(shì)的重要原因。 “打破固有的理念和習(xí)慣、脫離駕輕就熟的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和運(yùn)行模式,去搏取一個(gè)充滿變數(shù)的未來(lái),這是一個(gè)戰(zhàn)略考量。 艱難的抉擇 任沁新開(kāi)門破題:企業(yè)轉(zhuǎn)型沒(méi)有退路,勢(shì)在必行。 每年7%左右的增長(zhǎng)速度,將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的一種常態(tài)。在這個(gè)新常態(tài)下,有一種現(xiàn)象我們必須正視:幾乎所有產(chǎn)業(yè)都面臨著產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。 任沁新分析說(shuō),產(chǎn)能過(guò)剩分幾種情況,一種是一般性產(chǎn)能過(guò)剩,解決起來(lái)比較簡(jiǎn)單,通過(guò)淘汰落后產(chǎn)能就可以見(jiàn)效;另一種是相對(duì)的過(guò)剩,由于短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速及結(jié)構(gòu)變化、市場(chǎng)供求關(guān)系變化,而導(dǎo)致產(chǎn)能出現(xiàn)過(guò)剩,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性變化,這種產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)得到釋放和緩解;第三種就是嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩,這種嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩正是我們今天面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)幾乎無(wú)一幸免,其中也包括某些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。這種大面積嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩現(xiàn)象,絕非靠簡(jiǎn)單淘汰一批高耗能高污染落后產(chǎn)能即能解決問(wèn)題。 這就是為什么我們已經(jīng)付出了巨大努力淘汰落后產(chǎn)能,但仍然沒(méi)有從根本上解決今天的中國(guó)能源問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題、資源支撐問(wèn)題的原因。這種產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)使商品價(jià)格長(zhǎng)期在低位運(yùn)行,社會(huì)平均成本上升,平均利潤(rùn)率下降,社會(huì)資本逃離實(shí)體經(jīng)濟(jì),加劇企業(yè)的運(yùn)營(yíng)困難,進(jìn)而侵蝕宏觀經(jīng)濟(jì)肌體。 任沁新說(shuō),今天的企業(yè),必須要有足夠的思想準(zhǔn)備,長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)這樣的局面。他認(rèn)為政府可以通過(guò)宏觀調(diào)節(jié)手段,促使轉(zhuǎn)方式、調(diào)結(jié)構(gòu),但更主要的,還是要靠市場(chǎng)這只無(wú)形的手來(lái)調(diào)節(jié)供需關(guān)系,這些被調(diào)整的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能未必全都是落后產(chǎn)能,相當(dāng)大一部分產(chǎn)能是過(guò)剩的先進(jìn)或相對(duì)先進(jìn)的產(chǎn)能。 任沁新舉例說(shuō),這在世界其他地方已有先例可循。比如在本世紀(jì)初,隨著新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的來(lái)臨,美國(guó)第二大鋼鐵巨頭伯利恒亦轟然倒下——曾經(jīng)對(duì)美國(guó)重工業(yè)做出巨大貢獻(xiàn)的鋼鐵巨子悄然隕落,它的興衰沉淪就是一面很好的鏡子。 在這樣的大環(huán)境當(dāng)中,每個(gè)企業(yè)都必須警醒。不僅僅是落后產(chǎn)能需要淘汰,即便是擁有先進(jìn)技術(shù)和產(chǎn)能,在這樣的大背景下同樣也面臨著如何適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài),如何順應(yīng)技術(shù)潮流,如何提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題。 “轉(zhuǎn)型不是產(chǎn)能攤大餅,不是簡(jiǎn)單的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。轉(zhuǎn)型存在巨大風(fēng)險(xiǎn),來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步的影響十分重要。 “機(jī)會(huì)”或是“陷阱” 任沁新說(shuō),在我看來(lái),很多企業(yè)并不是不想轉(zhuǎn)型。面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,企業(yè)的最大困惑是不知道往哪兒轉(zhuǎn)。今天的轉(zhuǎn)型不像過(guò)去的一些傳統(tǒng)作法,比如擴(kuò)大產(chǎn)能那樣簡(jiǎn)單,也不像開(kāi)發(fā)幾個(gè)新產(chǎn)品這樣容易。轉(zhuǎn)型有風(fēng)險(xiǎn),即“轉(zhuǎn)型陷阱”。在幾乎所有行業(yè)都存在產(chǎn)能過(guò)剩的今天,很有可能出現(xiàn)從一個(gè)嚴(yán)重過(guò)剩的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向另一個(gè)同樣嚴(yán)重過(guò)剩的產(chǎn)業(yè),這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。盲目轉(zhuǎn)型可能造成產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題的更加深重,所以僅有轉(zhuǎn)型的決心和勇氣是不夠的。 但任沁新認(rèn)為,這還不算是轉(zhuǎn)型的最大風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)某些行業(yè)或企業(yè)而言,來(lái)自于技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的影響可能更大。 他舉例說(shuō),比如風(fēng)電產(chǎn)業(yè),增速器是一個(gè)重要的部件,據(jù)我所知,前些年很多企業(yè)紛紛上馬了該項(xiàng)目。然而隨著電機(jī)直驅(qū)直聯(lián)技術(shù)的出現(xiàn),一夜之間讓增速器成為淘汰產(chǎn)品,多少企業(yè)甚至連退出的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。 任沁新認(rèn)為,企業(yè)轉(zhuǎn)型必須防止幾種傾向,第一,從一個(gè)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向另外一個(gè),導(dǎo)致不良業(yè)態(tài)加劇;第二,則是一定要防止技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。今天的新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式等的出現(xiàn),已經(jīng)到了令人眼花繚亂的程度,要避免盲目跟風(fēng),從而帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn);第三,不能把轉(zhuǎn)型庸俗化,認(rèn)為開(kāi)發(fā)幾個(gè)新產(chǎn)品就是轉(zhuǎn)型,結(jié)果是開(kāi)發(fā)了一種產(chǎn)品同時(shí)增加了一部分產(chǎn)能。這就像攤大餅一樣,越做資產(chǎn)越重、產(chǎn)能越大、包袱越重,更增加了轉(zhuǎn)型的難度。 “第三次工業(yè)革命距離我們?nèi)绱酥录夹g(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的相通性。
|
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |