追責(zé)趨嚴(yán) “我認(rèn)為環(huán)保部的這個(gè)淘汰標(biāo)準(zhǔn)會(huì)比現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)格,可以通過嚴(yán)格執(zhí)行落實(shí)環(huán)境淘汰標(biāo)準(zhǔn)來淘汰落后產(chǎn)能,通過嚴(yán)格的總量控制來淘汰過剩產(chǎn)能,通過嚴(yán)格的環(huán)保升級(jí)來促進(jìn)產(chǎn)能升級(jí)。”中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)、冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)接受記者采訪時(shí)表示,中國(guó)發(fā)展到今天,環(huán)境已經(jīng)到了極限,應(yīng)該有更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),但關(guān)鍵是落實(shí),只定標(biāo)準(zhǔn)沒用。 業(yè)內(nèi)人士告訴記者,過去淘汰落后產(chǎn)能的主要依據(jù)是企業(yè)的高爐的大小,但實(shí)際上高爐的大小并不能決定排放污染物的多少,“比如生產(chǎn)生鐵的高爐大多為128立方米,改造之后也能排放達(dá)標(biāo),相反,一些大的高爐如果投入不夠,也不能排放達(dá)標(biāo)。” 而更多的情況是,為了規(guī)避淘汰,一些小鋼鐵企業(yè)將大量資金花在購(gòu)置更大容積的高爐上,對(duì)環(huán)保改造往往忽視。 記者了解到,伴隨著“環(huán)保淘汰”的推進(jìn),相關(guān)的追責(zé)、問責(zé)機(jī)制也在完善。 劉炳江表示,今后在環(huán)保方面的問責(zé)不再僅僅根據(jù)污染事故的結(jié)果,還要考慮污染的過程,“比如燒結(jié)機(jī)在上脫硫設(shè)備的時(shí)候就沒有達(dá)標(biāo),最后查起來算誰的責(zé)任?因此還要查招標(biāo)過程和技術(shù)確定過程。” 另?yè)?jù)了解,環(huán)保部已經(jīng)掌握了9.7億噸鋼鐵企業(yè)的排放情況,現(xiàn)在的核算用的也是全口徑的,一個(gè)企業(yè)一個(gè)企業(yè)地算,各管理部門已經(jīng)就“按日計(jì)罰”達(dá)成高度一致。 |