2.低價競爭只是改變了他們的盈利模式而已 很多人對競爭的理解是基于價格競爭的,因此,當國產(chǎn)的價格低的時候,就像國產(chǎn)家電企業(yè)通過低價競爭使得別人無法在市場存活的時候我們很興奮,說“我們也有自己的NB企業(yè)“,我們讓他們都退出了這個市場,其實,我想說,這是表象而已。 核心技術(shù)就是明證,交License費用這個事情其實大家都清楚—各行各業(yè)都存在,標準之爭是一種更高級別的競爭,當我們通過產(chǎn)品的低價互相廝殺贏得市場的時候,我們以為我們把歐美的企業(yè)打垮了,其實,我們自己知道那些核心芯片與工藝是我們需要花錢買的。 我只能說“我們只是改變了他們的盈利模式,而并沒有改變他們比你更賺錢這個事實“。 當去掉核心技術(shù)后,你會吃驚的發(fā)現(xiàn),我們的價格競爭是對內(nèi)的—自己人廝殺一番,錢倒是全部讓別人賺走了,風電行業(yè)設計風電系統(tǒng)的Aerodyn、機器人行業(yè)的那博…這樣的例子可能舉不勝數(shù)。 3.初中生和博士眼里的對方差距是什么? 最近,我和朋友舉個例子,為什么我們不知道自己的真實差距呢?我用小學生和博士舉例,博士知道他和一個小學生的差距—知識、技能、經(jīng)驗,但是,一個小學生不會明白自己和博士的差距,因為,博士所經(jīng)歷的學歷教育過程的知識、技能、視野是完全一個小學生無法理解的。 因此,其實,我們并不一定知道自己的差距,當然,我的朋友建議我換成初中生或者高中生比較合適,因為,我們再不濟也不能說小學生吧?暫且可以這么理解。 總結(jié)來說,就是我們差距其實并為縮小,另一個問題就是其實我們甚至不知道我們的差距有多大,因此,這也是為什么我們覺得我們的差距開始縮小的原因。 三、如何縮小差距? 其實,差距并非不是可以縮小的,要論聰明才智與勤奮,我們可能不會比誰差,若是要縮小差距你說真的很難嗎?如果我們不正視并且客觀的、科學的看待差距,我們就無法尋找到問題。 其實,也并非那么難: 聚焦專業(yè) 其實,每個企業(yè)的競爭都有其聚焦點,若果無法全局,那至少局部的突破是可以的,德國有很多“隱形冠軍“企業(yè),他們僅僅專注于某個方向,而精益求精,能夠使得自己成為一個局部技術(shù)領(lǐng)域的核心產(chǎn)品技術(shù)提供者也是可以的,德國就存在眾多”隱形冠軍“企業(yè),他們不大,但極致于自己的專業(yè),在細分領(lǐng)域里成為頂級企業(yè),并獲得最大的全球市場份額。 合作的視野 前面一篇我也提到這個問題,如果我們非要把歐美當做敵人,說他們掌握了核心技術(shù)因此以高昂的價格賣給我們產(chǎn)品和系統(tǒng),這個思想是不對的,其實,對于公司而言做出更好的產(chǎn)品,讓消費者滿意的產(chǎn)品就可以,至于說我們要領(lǐng)先于國外—這個是國家競爭的問題,除非是軍事領(lǐng)域,我想其它領(lǐng)域我們讓別人賺了錢就好像不服氣——其實,你有本事也可以賺別人錢,別人賺這個錢也是投入很大的。
合作是全球的,定位自己為全球的合作,那就是一個全球的公司,而不是一個本地的公司,氣度影響格局即時如此,我們可以拿來主義,但不是抄襲—互相在商業(yè)上、技術(shù)上達成合作,共同研發(fā)產(chǎn)品、技術(shù),這不是拷貝,這樣才能相互取長補短。 |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |