智能汽車的內(nèi)涵超出無人駕駛 記者:本屆峰會,我們主要探討的是汽車智能化,目前很多人將智能汽車的定義最終歸結(jié)于自動駕駛,您也這樣認(rèn)為嗎? 杜江凌:有關(guān)智能汽車概念的內(nèi)涵和外延值得討論,沒有必要現(xiàn)在就蓋棺定論。在汽車圈,現(xiàn)在比較多的完全是按照汽車自動駕駛的定義來定義智能汽車,實際上,智能有兩個方面的含義:一方面是指車與人之間情感交流的智能化,它要理解人、了解人的感受,并做出響應(yīng);另一方面,是對物的判斷的智能化。例如,通用明年要推出一項技術(shù),即事故預(yù)警(alert),通常情況下,打火的蓄電池如果沒有電了燈才會亮,而通用研究的技術(shù),是要通過大數(shù)據(jù)分析,評估蓄電池的狀態(tài),通過安吉星以不同的形式告訴用戶,不一定是駕駛狀態(tài)時告訴他,也可能是休息時告知,通過安吉星與用戶的交流,提前提醒用戶它可能在多長時間以后會出現(xiàn)問題,并建議修理。 所以,智能汽車的定義和內(nèi)涵沒有必要那么早下結(jié)論,不妨就是把智能汽車的定義作為今后的無人駕駛的定義,可能更恰當(dāng)。 記者:國內(nèi)一直有聲音出來,說我們是不是可以通過智能汽車實現(xiàn)彎道超車,對此您怎么看?目前國內(nèi)外智能汽車發(fā)展情況存在哪些差異? 杜江凌:大家還是應(yīng)該不要太浮躁,塌下心來去做一些基本的商業(yè)上的SWOT分析,商業(yè)邏輯其實很簡單,無所謂彎道與直道。在分析的過程中就會發(fā)現(xiàn),對中國來說,弱項在于關(guān)鍵元器件,強項在于市場很大,互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廣泛。 中國的出行方式跟美國非常不一樣,美國的大城市數(shù)量有限,而在中國,等同于紐約、洛杉磯這樣級別的城市是非常多的,任何一個三線城市都可能是上百萬人口。在美國可能會有城市交通與郊區(qū)交通的概念之分,而在中國,沒有這樣的區(qū)分。不管是定義共享、自動駕駛、車聯(lián)網(wǎng)還是電動化,中國都有自己的獨特之處,要把這些找出來,做出一個最適合消費者的產(chǎn)品,這個很重要,需要塌下心去做。 記者:在交通環(huán)境與標(biāo)準(zhǔn)方面,我們是不是落后于國外? 杜江凌:在中國,目前自主駕駛的相關(guān)準(zhǔn)產(chǎn)品試驗還無法進(jìn)行,國家還沒有出臺相關(guān)規(guī)定,而每個城市的交通系統(tǒng)也會存在不同的規(guī)定,在這方面我們?nèi)孕枰艽蟮呐Γ⒑芎玫牧鞒蹋瑢?zhǔn)產(chǎn)品進(jìn)行路測。對于智能駕駛來說,這個過程更加重要,傳統(tǒng)汽車的碰撞可能不需要路測也可以進(jìn)行,但自主駕駛必須要有路試。實現(xiàn)路測,不僅要出臺標(biāo)準(zhǔn)法規(guī),也可以激發(fā)城市的積極性,像美國一樣,建立一些示范城市。 而至于標(biāo)準(zhǔn)制定方面,目前相關(guān)部門已經(jīng)成立了智能網(wǎng)聯(lián)聯(lián)盟,在它的推動下,可以先形成聯(lián)盟內(nèi)部共同認(rèn)可的、達(dá)成共識的草案,進(jìn)而按照草案來進(jìn)行接下來的工作,不過,目前在中國并沒有這樣一個草案可參考。另外,在美國,相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的定義范圍非常清楚,例如對于V2V,它只定義信息如何從A點傳到B點,而對如何使用這些信息不會做詳細(xì)的規(guī)定,不同的廠商可以做不同的處理,這樣就可以既做到有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),又有差異化競爭。 汽車安全問題、代工實施難度都將是互聯(lián)網(wǎng)造車的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) 記者:如何看待互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涌入汽車產(chǎn)業(yè),未來產(chǎn)業(yè)格局會是怎樣的變化?
杜江凌:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)具備理念優(yōu)勢,擁有開放的平臺、軟件快速迭代能力和創(chuàng)新的商業(yè)模式,這些都值得車企借鑒。但我們要共同面臨的挑戰(zhàn)是,為什么汽車產(chǎn)業(yè)鏈會形成今天這樣的產(chǎn)業(yè)鏈,它的原因就是必須對安全負(fù)責(zé),這就是主機廠的責(zé)任。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里,安全問題沒有這么受關(guān)注,而汽車產(chǎn)業(yè),主機廠需要對安全百分之百負(fù)責(zé), 如果汽車的安全問題無法尋找到其他替代方案,那么互聯(lián)網(wǎng)造車這件事,所有的一切如快速迭代等都會遭遇挑戰(zhàn)。 記者:很多互聯(lián)網(wǎng)公司試圖通過尋找“代工廠”解決生產(chǎn)問題,對代工廠這件事您怎么看? 杜江凌:從世界范圍來看,目前除了馬格納給寶馬代工,沒有第二家,這是因為汽車生產(chǎn)的代工沒有手機那么簡單,涉及的技術(shù)非常之多。例如,汽車用鋼就有十幾種,選擇時需要在其特性與重量之間尋求平衡,不同的鋼,焊接與沖壓工藝是存在差異的,每換一種材質(zhì),工藝就會變化,這個過程甚至就要花費一年,這也是為什么汽車研發(fā)周期長。所以,除非不改變造型設(shè)計,用代工廠的車型才會將整個過程變簡單,但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要做的,很重要的一個方面就是造型。 其實,汽車制造過程中的很多技術(shù)都如此。例如,通用所做的世界領(lǐng)先的鋁和鋼的焊接技術(shù),花費了一年的時間才研究出來怎么焊接。 互聯(lián)網(wǎng)造車神話2017年見分曉,蘋果最有戲 記者:對于互聯(lián)網(wǎng)造車的前景您怎么看?他們現(xiàn)在紛紛引進(jìn)汽車人才。 杜江凌:相對來言,汽車廠引入互聯(lián)網(wǎng)思維做出互聯(lián)網(wǎng)汽車比互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)引入汽車人才要更靠譜。 記者:互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)里誰的希望會比較大? 杜江凌:蘋果希望大,畢竟蘋果是做產(chǎn)品出身,對供應(yīng)鏈?zhǔn)怯薪?jīng)驗的。 通用智能化圍繞自主駕駛、汽車共享、電動汽車、車聯(lián)網(wǎng) 記者:圍繞智能化,通用在中國的戰(zhàn)略與在美國有不同之處嗎? 杜江凌:通用的戰(zhàn)略規(guī)劃在中國、美國基本保持一致,主要包括四個方面:自主駕駛、汽車共享、電動汽車、車聯(lián)網(wǎng)。 汽車共享其實是通用一個比較大膽、顛覆性的戰(zhàn)略,對于傳統(tǒng)車廠來講,很多人認(rèn)為汽車共享之后人們就不買車了,而通用就是要自我顛覆,這是一個大膽的調(diào)整。 電動汽車方面,我們要繼續(xù)降低成本,電池價格趨勢方面,五年之內(nèi)將把消費從 145美元一度電降到100美元,大大降低成本,并使其得到普及。 在車聯(lián)網(wǎng)方面,通用已在全球包括中國推出了LTE服務(wù),有了與車的連接之后通過數(shù)據(jù)分析,第一是可以進(jìn)行在前面提到的汽車故障預(yù)測,第二是個性化。在汽車共享的環(huán)境里,通過LTE聯(lián)網(wǎng),租車者可以把自己私家車的一些習(xí)慣,例如音樂播放、座椅位置等帶入租用車輛,讓用戶感覺就像坐進(jìn)自己的車一樣。第三,做軟件遠(yuǎn)程的升級。 |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |