“有時候去這些企業(yè)參觀,我想看看實驗室,但整個參觀路線走完了,也沒看到實驗室在哪。我一問才知道,原來很多企業(yè)把產(chǎn)品出廠檢驗的車間當(dāng)做了實驗室。”談及此處,謝友柏的憂慮之情溢于言表。 在謝友柏看來,產(chǎn)品創(chuàng)新需要設(shè)計,設(shè)計需要知識,而這些企業(yè)所欠缺的,正是知識的來源與積累,以及獲取新知識的資源。 構(gòu)建開放創(chuàng)新體系 那么,中國裝備制造業(yè)應(yīng)該如何通過創(chuàng)新,實現(xiàn)核心技術(shù)的突破? 首先是關(guān)于開放創(chuàng)新體系的構(gòu)建。謝友柏表示,從國際上的發(fā)展經(jīng)驗來看,創(chuàng)新總是從“點”上產(chǎn)生的,比如汽車領(lǐng)域的創(chuàng)新,往往是改進(jìn)發(fā)動機的某一些零部件,或是潤滑油里面的某一種添加劑。這些創(chuàng)新大都來自中小企業(yè)。“因為這些企業(yè)是專門做這個的,他們發(fā)現(xiàn)了矛盾,努力去解決,才有可能找出新的解決辦法,從而產(chǎn)生了創(chuàng)新。” 張武也持類似的觀點。他在和《中國科學(xué)報》記者談到豐田汽車的案例時表示,豐田汽車成功的一個很重要的因素,就是采用了“大平臺”的思路,在這一思路指導(dǎo)下,豐田汽車不是給供應(yīng)商下達(dá)任務(wù),而是和供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作關(guān)系,讓渡一部分設(shè)計的權(quán)利給供應(yīng)商。 通過這一做法,豐田汽車可以將一些成本和風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給供應(yīng)商,而供應(yīng)商也能在這一合作模式下取得長足的發(fā)展,在品牌、設(shè)計能力等方面均得到很大的提高。在張武看來,這一模式值得中國借鑒。 此外,裝備制造業(yè)的創(chuàng)新,是要建立在堅實基礎(chǔ)之上的。謝友柏指出,“兩彈一星”這種舉全國之力進(jìn)行科技攻關(guān)的模式,有其作用和價值,但不是所有行業(yè)、所有領(lǐng)域的突破都需要和能夠采用這樣的模式。面對這一問題,謝友柏提出了知識資產(chǎn)的概念,認(rèn)為應(yīng)該大力發(fā)展知識服務(wù)業(yè),來推動高端裝備制造的發(fā)展。 “國家應(yīng)該制定一個政策,每個科研項目完成以后,都要拿出一到兩項成果,去做知識服務(wù),從而提高我國裝備制造的競爭力。” |