日前,江蘇省消保委發(fā)布《新能源汽車行業(yè)不公平格式條款調(diào)查報告》(以下簡稱“調(diào)查報告”),從14家新能源汽車企業(yè)的47份協(xié)議中梳理出10個方面的15項不公平格式條款問題,主要涉及用戶協(xié)議和隱私政策兩部分,包含協(xié)議交易對象不明、車企單方修改權(quán)無限制、車企免責(zé)條款過寬、收集個人信息不規(guī)范、個人信息使用不當(dāng)?shù)榷囗検乱恕?
江蘇省消保委消費維權(quán)公益律師團律師夏磊表示,新能源汽車提供的不僅是車輛的產(chǎn)品,還有附隨的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),如果互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)隨時可以終止,無法保障消費者的權(quán)益。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),比亞迪、長安、長城、廣汽埃安、極狐、極氪、理想、上汽通用五菱、威馬、小鵬共10家企業(yè)的免責(zé)條款過于寬泛,加重了消費者的責(zé)任和義務(wù)。 ![]() “例如在極氪APP用戶協(xié)議中特別明確說到,極氪有權(quán)單方修改部分或全部產(chǎn)品或服務(wù)內(nèi)容,對消費者以及第三方造成的責(zé)任,極氪不承擔(dān)任何的違約責(zé)任等,這明顯屬于用不公平的格式條款,減輕了企業(yè)自身的責(zé)任。在比亞迪用戶協(xié)議中,明確把黑客攻擊、電信升級等一系列事由,構(gòu)成了自己的免責(zé)事由,但實際上黑客攻擊或者官方網(wǎng)站 APP的網(wǎng)絡(luò)漏洞,本身屬于經(jīng)營者應(yīng)該履行的網(wǎng)絡(luò)空間安全保障義務(wù),通過單方協(xié)議單方聲明的方式轉(zhuǎn)嫁給消費者,顯然是不公平的格式條款。”江蘇省消保委投訴部工作人員易志鑫介紹。 另外,新能源汽車協(xié)議中存在大量不規(guī)范收集個人信息的情形,比如,特斯拉、小鵬的協(xié)議中以“默認(rèn)收集”為原則,明顯違反了《個人信息保護法 》相關(guān)規(guī)定。
在此前J.D. Power(君迪)所做的一項調(diào)查中,當(dāng)被問及“在什么情況下你可能愿意考慮共享個人敏感信息”時,大部分用戶選擇了與行車安全和路線規(guī)劃相關(guān)的場景。
其中排名前五的場景為:為了及時獲得碰撞提醒和緊急救援,保證行車安全(73.7%);為了避開擁堵道路,精準(zhǔn)規(guī)劃行車路線(53.5%);為了查明車輛故障(41.7%);為了調(diào)查事故原因(38.1%);為了查詢附近商店、加油站/充電站、停車場等信息(36.8%)。不過值得注意的是,有三成受訪者即使在知曉信息用途的前提下,仍表示完全不愿意分享個人敏感信息。 這也意味著,當(dāng)下不少車企在隱私條款中賦予自身的信息使用權(quán)限有不符合車主自愿授權(quán)、正當(dāng)必要原則之嫌。“對車主來說有四個權(quán)力:第一,你的信息你做主,你有個人信息的自主權(quán);第二,作為消費者,有拒絕權(quán);第三有被遺忘權(quán),當(dāng)你和你所使用的車輛‘分手’的時候,數(shù)據(jù)應(yīng)該是被遺忘而不是留存;第四有救濟請求權(quán),當(dāng)數(shù)據(jù)處理有異議的時候,司法機構(gòu)應(yīng)該向你敞開救濟的途徑。”蔡碩說。
江蘇省消保委表示,除了條款內(nèi)容設(shè)置不公平外,部分企業(yè)在協(xié)議政策更新、通知公示、協(xié)議完善程度等方面也有待改進。為了促進新能源汽車行業(yè)合法合規(guī)和健康發(fā)展,希望各新能源車企根據(jù)上述問題,進行自查自糾,主動改正,依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。同時,將對上述企業(yè)開展約談工作,要求各企業(yè)限時整改,依法履行法定義務(wù)。 來源:江蘇新聞、每日經(jīng)濟新聞 |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |