據(jù)上海市高級(jí)人民法院網(wǎng)公開(kāi)資料顯示,浙江吉利控股集團(tuán)、吉利汽車(chē)研究院以侵害商業(yè)秘密為由,起訴造車(chē)新勢(shì)力威馬汽車(chē)的四家公司,包括威馬汽車(chē)科技集團(tuán)、威馬智慧出行科技、威馬汽車(chē)制造溫州公司、威馬新能源汽車(chē)銷(xiāo)售公司,索賠金額高達(dá)21億元。 據(jù)悉,該案件將在上海高院開(kāi)庭審理,開(kāi)庭時(shí)間為2019年9月17日,屆時(shí)案件審判過(guò)程將現(xiàn)場(chǎng)直播。此次吉利“狀告”威馬,是傳統(tǒng)主機(jī)廠(chǎng)與新造車(chē)公司之間的糾紛,也是中國(guó)自主車(chē)企發(fā)起的首例知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案,以及中國(guó)汽車(chē)行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛最高索賠金額的訴訟案。記者在第一時(shí)間聯(lián)系到吉利汽車(chē)相關(guān)人員,其表示:“一切以法律判決為準(zhǔn),我們不做額外評(píng)論。” 一般而言,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛通常都有很強(qiáng)的技術(shù)性,審理起來(lái)遠(yuǎn)比一般的案件更為復(fù)雜。因此也不難理解雙方的“三緘其口”,畢竟這類(lèi)復(fù)雜且耗時(shí)耗資的糾紛案,誰(shuí)都沒(méi)有“必勝”的把握。 不過(guò),目前可以了解到的信息是,威馬汽車(chē)創(chuàng)立早期的核心員工,確有不少來(lái)自于吉利,雙方之間的關(guān)系“千絲萬(wàn)縷”。就以目前擔(dān)任威馬董事長(zhǎng)兼CEO的“一把手”沈暉來(lái)說(shuō),其曾擔(dān)任吉利控股集團(tuán)董事兼副總裁、沃爾沃汽車(chē)全球高級(jí)副總裁兼中國(guó)區(qū)董事長(zhǎng)。在吉利任職期間,沈暉曾帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成對(duì)于沃爾沃汽車(chē)的并購(gòu),并在全球供應(yīng)鏈采購(gòu)方面經(jīng)歷豐富。而沈暉在接受媒體采訪(fǎng)時(shí),也從不諱言對(duì)吉利汽車(chē)的欣賞,他曾表示,自己認(rèn)為中國(guó)最牛的企業(yè)就是吉利。 與此同時(shí),威馬汽車(chē)聯(lián)合創(chuàng)始人,品牌戰(zhàn)略副總裁陸斌此前曾擔(dān)任吉利銷(xiāo)售副總經(jīng)理;威馬汽車(chē)首席服務(wù)官CFO張然此前曾在吉利任集團(tuán)CFO,負(fù)責(zé)海外并購(gòu)及融資;威馬汽車(chē)合伙人兼首席運(yùn)營(yíng)官徐煥新,此前也曾在沃爾沃主導(dǎo)新能源技術(shù)。 不可否認(rèn),隨著汽車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,車(chē)企之間員工跳槽,挖墻腳的事例已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮。尤其是傳統(tǒng)車(chē)企與新勢(shì)力造車(chē)企業(yè)之間的人員“流動(dòng)”更加頻繁,一方面,新勢(shì)力造車(chē)企業(yè)急切需要從傳統(tǒng)車(chē)企里面挖一些經(jīng)驗(yàn)豐富的“老玩家”;而對(duì)于傳統(tǒng)車(chē)企高管來(lái)說(shuō),除了薪金和股權(quán)之外,這些傳統(tǒng)車(chē)企的大佬或許也看到了互聯(lián)網(wǎng)造車(chē)的前景。 不過(guò),隨著核心人員的流動(dòng),如何界定商業(yè)秘密的泄露,防止觸碰相關(guān)條例與法規(guī)的“紅線(xiàn)”,更是一道不論是車(chē)企還是相關(guān)法律機(jī)構(gòu)必須面對(duì)的“難題”。截至目前,對(duì)于吉利起訴威馬侵害商業(yè)秘密的原因以及吉利的相關(guān)證據(jù)等具體細(xì)節(jié)都還有待披露。 來(lái)源:澎湃新聞 |
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |