在新的時代面前,全球的傳統(tǒng)制造業(yè)都有一個如何轉(zhuǎn)型的問題。對于深受加拉帕戈斯之囿的日本企業(yè)尤其如此。這也是日本傳統(tǒng)企業(yè)苦苦思索的重大問題。 加拉帕戈斯群島(GalapagosIslands)位于南美大陸以西900多公里的太平洋海域,是達(dá)爾文進(jìn)化論的誕生之地。這個群島因?yàn)檫h(yuǎn)離大陸,形成了獨(dú)特的生物進(jìn)化系統(tǒng)。有位日本學(xué)者據(jù)此提出了對日本經(jīng)濟(jì)的悲觀論調(diào),認(rèn)為日本的技術(shù)創(chuàng)新處境類似這些與外界隔絕的島嶼,即由于不注重技術(shù)互通和產(chǎn)品的模塊化,形成了各家企業(yè)獨(dú)自的創(chuàng)新系統(tǒng)。雖然技術(shù)可以精益求精到極點(diǎn),具有鮮明的個性化,但創(chuàng)新的企業(yè)卻沒有追隨者,缺乏技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)性,導(dǎo)致失去市場先機(jī),甚至遭遇危機(jī)。 這在經(jīng)濟(jì)學(xué)家青木昌彥制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中也有類似觀點(diǎn),他認(rèn)為日本早先推出的3G手機(jī)系統(tǒng)以及NTT的ATM數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)都失之于加拉帕戈斯之囿,而為消費(fèi)者經(jīng)常詬病的不能通用的電池與存儲卡只是其中的冰川一角。 其實(shí),這種束縛不僅僅是日本企業(yè)所獨(dú)有,而可以看作是一種昔日領(lǐng)先者的痼疾,特別是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)普遍面臨的難題。而不論是德國的“工業(yè)4.0”計(jì)劃,還是新推出的“中國制造2025”,都試圖幫助制造業(yè)特別是傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)脫離困境。 在眾多尋求突破的日本企業(yè)中,筆者發(fā)現(xiàn)一家叫做東麗(Toray)的企業(yè)在這方面有所作為。 東麗初創(chuàng)于1926年,主營化學(xué)纖維與合成樹脂,稱得上是從事傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的百年老店。上世紀(jì)90年代以來,這家傳統(tǒng)企業(yè)隨著日本經(jīng)濟(jì)的起落漸現(xiàn)老態(tài)。2002年,東麗在出售500億日元的資產(chǎn)之后才勉強(qiáng)得以生存下來。但之后,這家企業(yè)逆風(fēng)起航。據(jù)《日經(jīng)商業(yè)周刊》的報(bào)道,至2014年3月的結(jié)算年度,東麗銷售額達(dá)到1兆8378億日元,營業(yè)利潤為1053億日元,首超千億日元。它是怎么做到的呢? 東麗所做的,是將技術(shù)的個性化與網(wǎng)絡(luò)融合。技術(shù)的個性化體現(xiàn)在東麗堅(jiān)守自己的本行,強(qiáng)化而非拋棄之前的技術(shù)積累;技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)性則在于東麗通過拉力與推力,創(chuàng)造本身技術(shù)的追隨者(例如寶馬與波音公司),同時迎合市場,通過與優(yōu)衣庫等消費(fèi)產(chǎn)品企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)合,進(jìn)行技術(shù)微創(chuàng)新。 在東麗的創(chuàng)新列表中,包括已有50年開發(fā)歷史的碳素纖維以及30年經(jīng)驗(yàn)的水處理膜。東麗的碳素纖維研究始于1961年,之后主要用于釣魚竿和高爾夫球桿。更為關(guān)鍵的是東麗敏銳地抓住了低能環(huán)保的動向,開發(fā)了適用于汽車車身以及飛機(jī)機(jī)身的碳素纖維,得以先后與寶馬公司以及波音公司簽署長期供貨合同。而水處理膜技術(shù),則是通過向客戶提供水處理技術(shù)系統(tǒng)的增值服務(wù)來占得市場先機(jī)。這樣,東麗就勝在了個性技術(shù)上。 此外,東麗與優(yōu)衣庫聯(lián)合,利用對方的快銷模式,迅速掌握消費(fèi)者的動態(tài)。兩者成功的合作之一就是優(yōu)衣庫頗受關(guān)注的“黑泰克”衣料。這個舉措是更為主動地順應(yīng)市場,營造了一個有活力的供應(yīng)鏈和企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。 在東麗的銷售額以及利潤中,其基干產(chǎn)品仍是纖維和塑料,以及基于這些產(chǎn)品的信息通信材料和碳纖維復(fù)合材料,分別占到銷售額與營業(yè)利潤的85%與90%。剩下的利潤貢獻(xiàn)來自于新開辟的生命科學(xué)與環(huán)境工程產(chǎn)品。而這些新興產(chǎn)業(yè),也都與傳統(tǒng)產(chǎn)品息息相關(guān)。 因此,東麗的變身是在老字號的老產(chǎn)品上延展出來的。這對于動輒就要拋棄傳統(tǒng)產(chǎn)品線來求新求生存的企業(yè)來說,是不是一個啟發(fā)? 在東麗身上我們看到,它雖處身于傳統(tǒng)夕陽產(chǎn)業(yè),且置身于整個日本社會長達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)不景氣之中,但東麗并不氣餒,而是在其中努力營造有利于自身的生態(tài)系統(tǒng)。 對于像東麗這樣以生產(chǎn)上游產(chǎn)品為主的企業(yè)與行業(yè)來說,規(guī)模經(jīng)濟(jì)的誘惑往往會導(dǎo)致產(chǎn)品單一,以及相應(yīng)的由于市場波動易導(dǎo)致的產(chǎn)能過剩問題。東麗的生態(tài)系統(tǒng)則將自己的觸角通過與消費(fèi)終端企業(yè)的聯(lián)合間接伸向了市場,以不變的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與技術(shù)基礎(chǔ)來應(yīng)對萬變的市場。 最近,無論是老牌還是新興制造業(yè)大國都紛紛制定戰(zhàn)略,意圖搶占或鞏固制造業(yè)全球先機(jī)。與德國工業(yè)4.0計(jì)劃類似,日本政府也希冀通過促進(jìn)老制造業(yè)煥發(fā)新生來重振經(jīng)濟(jì)。在推動制造業(yè)“U形回歸”本國的同時,政府積極提升個性化物作技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)效果。而東麗也是其政策的受惠者之一。 這對于正推進(jìn)“中國制造2025”計(jì)劃的我國來說,有一定的借鑒意義。新產(chǎn)業(yè)的培育自然不可或缺,但對于傳統(tǒng)制造業(yè)來說,可以如同東麗一樣,強(qiáng)化其技術(shù)優(yōu)勢,發(fā)揮其市場潛力。這樣的好處不僅在于可以避免產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移引致的“空洞化”,而且還可以緩和過度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換導(dǎo)致的摩擦性失業(yè),以及新生部門與傳統(tǒng)部門之間的工資差距帶來的新的收入分配不平等問題。(作者系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授) |
![]() |
中國鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號:chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |