三、企業(yè)文化“如何做” 探討企業(yè)文化“如何做”比較困難,仁者見仁,智者見智,在此簡要探討一下不能“如何做”。我認(rèn)為從企業(yè)文化落地的角度看,核心要破除“三論”: 無用論。企業(yè)文化要落地,必須破除各級(jí)管理者身上存在的形形色色的“企業(yè)文化無用論”。在“無用論”指揮下,他們對(duì)企業(yè)文化從本能上是抵制的,認(rèn)為沒有用,是浪費(fèi)時(shí)間,即使逼急了也只是象征性、應(yīng)付性地做一下表面文章,完全沒有認(rèn)識(shí)到企業(yè)文化就像陽光、空氣,是他們?nèi)粘9ぷ髦许汈Р豢扇笔У臇|西。“無用論”不除,企業(yè)文化不可能落地。因此,凡不認(rèn)同企業(yè)文化的人應(yīng)當(dāng)“禮送出境”,凡對(duì)企業(yè)文化重要性認(rèn)識(shí)不足的人,可以做專業(yè)骨干,但不可以做管理者。也就是說,對(duì)各級(jí)管理者不是灌輸企業(yè)文化重要性的問題,而是誰不重視企業(yè)文化誰下課的問題,是不重視企業(yè)文化就不能被任用的問題。 無關(guān)論。有些管理者認(rèn)為企業(yè)文化是各個(gè)層級(jí)專職部門的事,與自己無關(guān)。這種“企業(yè)文化無關(guān)論”是有害的,不僅不利于企業(yè)真正落地,更加不利于結(jié)合各團(tuán)隊(duì)實(shí)際創(chuàng)造性地落地。這種認(rèn)識(shí)源于思想上的教條和僵化,尤其是一種攬權(quán)堆責(zé)、歸罪于外的習(xí)慣性官僚主義思維在作怪。抓企業(yè)文化落地,必須抓各級(jí)管理者“一崗雙責(zé)”,既對(duì)業(yè)務(wù)負(fù)責(zé),又對(duì)企業(yè)文化負(fù)責(zé),既要會(huì)抓業(yè)務(wù),又要會(huì)做教練。各級(jí)管理者應(yīng)當(dāng)成為良好群體行為習(xí)慣的示范者和塑造者。只有破除“企業(yè)文化無關(guān)論”,企業(yè)文化才能從高層領(lǐng)導(dǎo)的頭腦中走到企業(yè)實(shí)際的運(yùn)行中,才能從抽象的理念轉(zhuǎn)化為具體行動(dòng),才會(huì)有生機(jī)和活力。 割裂論。不能認(rèn)為企業(yè)文化是個(gè)筐,什么也往里面裝,應(yīng)當(dāng)有一個(gè)基本的邊界,但是走向另一個(gè)極端、就文化抓文化的“割裂論”也是有害的。這種“企業(yè)文化割裂論”,認(rèn)為企業(yè)文化和業(yè)務(wù)工作是割裂開來的,各是各,不摻和,結(jié)果是越走路越窄,越走效果越差,很快就會(huì)走進(jìn)死胡同。必須把企業(yè)文化和業(yè)務(wù)工作融合起來,寓企業(yè)文化于業(yè)務(wù)工作之中,以企業(yè)文化促進(jìn)業(yè)務(wù)工作,用“融合論”來替代“割裂論”。“企業(yè)文化割裂論”源于對(duì)企業(yè)文化本質(zhì)缺乏準(zhǔn)確、深刻的理解,也是大多數(shù)人極易陷入的誤區(qū),需要在實(shí)際工作中反復(fù)揣摩,不斷提升,以期逐步趨于一個(gè)虛功實(shí)做、軟件硬抓、精準(zhǔn)有效、游刃有余的理想境界。 |