從最佳的路線爬山 應(yīng)該說,同樣受戴明管理思想影響至深的本田與豐田還是不乏相似之處的,但在很多方面二者可謂各有千秋。與豐田的老成持重不同,本田的個(gè)性很強(qiáng)。有人形容說,它不是那種老老實(shí)實(shí)一步一步往山上爬的公司,而是喜歡尋找最佳的登山路線。 本田這種獨(dú)特的性格反映在了生產(chǎn)、研發(fā)等諸多方面。雖然人們沒有用“本田系統(tǒng)”或“本田模式”這樣的字眼來加以描述,但它們的確帶有較為明顯的本田色彩。 在盡量保持車型數(shù)量精簡的同時(shí),本田使用同樣的基本設(shè)計(jì)來設(shè)計(jì)其多數(shù)車型,目的是降低零部件差異性,并減少供應(yīng)商數(shù)量和生產(chǎn)線數(shù)量。生產(chǎn)線數(shù)量得以減少的前提之一是生產(chǎn)彈性的提高。據(jù)悉,多年之前本田就已實(shí)現(xiàn)一條裝配線生產(chǎn)8種不同車型。以雅閣為例,早在1997年本田就實(shí)現(xiàn)了一個(gè)平臺(tái)5條生產(chǎn)線,而且可根據(jù)不同市場進(jìn)行調(diào)整。 流程的標(biāo)準(zhǔn)化也有利于生產(chǎn)的高效和彈性。本田在其工廠實(shí)行全球標(biāo)準(zhǔn)化車間。目前,本田所有思域生產(chǎn)廠均已采取標(biāo)準(zhǔn)化流程,只要某個(gè)工廠存在獨(dú)特的生產(chǎn),這些非標(biāo)準(zhǔn)的工序就會(huì)被撤離主生產(chǎn)線,轉(zhuǎn)移到副裝配線區(qū)。 應(yīng)該說本田的生產(chǎn)與豐田很多方面是異曲同工的,不過,在某些細(xì)節(jié)上兩者還是有顯著不同:豐田往往給人一種嚴(yán)謹(jǐn)縝密的印象,而本田表現(xiàn)出來的更多是大膽。比如,本田曾經(jīng)使用一個(gè)新的產(chǎn)品開發(fā)中心來開發(fā)一款新車,而且還使用新的生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行生產(chǎn)。這種有相當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)的做法是多數(shù)汽車公司不愿貿(mào)然一試的。當(dāng)然,本田也因此享受到了成功的快樂。目前,這款車在12個(gè)國家生產(chǎn),而且在其最重要市場美國是最暢銷的汽車。 謀求與供應(yīng)商雙贏 早在1980年代,美國汽車制造商就開始學(xué)習(xí)日本汽車公司在生產(chǎn)方面的經(jīng)驗(yàn),但迄今美國三大汽車巨頭依舊問題重重。美國亞利桑那州立大學(xué)凱瑞商學(xué)院供應(yīng)鏈管理教授托馬斯·崔(Thomas Choi),花了將近20年時(shí)間對本田和豐田的供應(yīng)鏈進(jìn)行研究。他指出,之所以會(huì)出現(xiàn)上述情況,很重要的原因就在于美國汽車公司不善于處理與供應(yīng)商的關(guān)系。 至少在3年之前,本田大約70%—80%的制造成本就決定于供應(yīng)商,供應(yīng)商對于本田制造的重要性可想而知。通過發(fā)展與供應(yīng)商的密切關(guān)系,本田不僅得以在維持產(chǎn)品質(zhì)量的同時(shí)有效降低成本(本田雅閣許多削減成本的意見都是供應(yīng)商提出來的),而且還可以縮短生產(chǎn)時(shí)間,加快新產(chǎn)品推出步伐。 本田與供應(yīng)商的關(guān)系概括起來就是攜手共贏。其主要做法包括:與供應(yīng)商聯(lián)手共同改進(jìn),互相學(xué)習(xí);有選擇性地加強(qiáng)信息共享;提高供應(yīng)商的技術(shù)能力; 對供應(yīng)商進(jìn)行督導(dǎo); 將供應(yīng)商之間的敵對變成機(jī)會(huì);了解供應(yīng)商的運(yùn)作,與供應(yīng)商共同創(chuàng)新等。 本田的供應(yīng)商由多級(jí)構(gòu)成。一級(jí)供應(yīng)商與更小的、低一級(jí)的供應(yīng)商一起根據(jù)本田的要求生產(chǎn)零部件。供應(yīng)商分級(jí)制不僅能保護(hù)本田避免供應(yīng)意外,而且也為二者發(fā)展長期而密切的合作關(guān)系創(chuàng)造了條件。 為加強(qiáng)與供應(yīng)商的關(guān)系,本田經(jīng)常向供應(yīng)商派遣工程師(有時(shí)是高級(jí)管理人員),對供應(yīng)商的運(yùn)營和文化進(jìn)行研究。同時(shí),本田也制訂有相對完善的供應(yīng)商評(píng)測制度,對供應(yīng)商進(jìn)行監(jiān)督。該公司每月都要做定期供應(yīng)鏈報(bào)告,內(nèi)容涉及供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量、交貨情況以及事故報(bào)告等等。 價(jià)格問題是最敏感的,汽車制造商與供應(yīng)商之間常會(huì)因此而發(fā)生摩擦。但在本田,這個(gè)問題并不明顯,因?yàn)樗非蟮牟皇菤㈦u取卵式的低價(jià),而是雙方都有利可圖。在設(shè)定目標(biāo)價(jià)位時(shí),本田會(huì)先做功課,了解市場對價(jià)格的承受能力,然后反推回去,逐漸降低成本。本田很清楚供應(yīng)商的能力,比如在某個(gè)價(jià)位上供應(yīng)商是否依然能夠贏利?對于那些暫時(shí)無法達(dá)到目標(biāo)價(jià)格但對本田又很重要的供應(yīng)商,本田會(huì)設(shè)定時(shí)間表,讓供應(yīng)商在一定時(shí)間內(nèi),如3年,將價(jià)格逐漸降到預(yù)定目標(biāo)。不過,如果有供應(yīng)商企圖以低于凈成本的價(jià)格銷售某種零部件,本田將會(huì)拒絕購買。 尋找挑戰(zhàn)的樂趣 本田認(rèn)為,日本制造的力量在于人,因此要給予員工充分授權(quán)并增強(qiáng)其責(zé)任感,使他們自覺地努力工作,而不是聽命于組織金字塔的一個(gè)個(gè)“臺(tái)階”。 本田的員工工資并不是特別高,但員工的忠誠度卻很高。這一點(diǎn)可以說是日本企業(yè)的特色。不過,從成立伊始,本田就帶有濃重的非日本色彩。正如本田宗一郎所說的:“每個(gè)人都應(yīng)為自己工作。人們不會(huì)為公司犧牲自我。他們來公司工作是為了使自己從中得到樂趣。”這與多數(shù)日本企業(yè)是不同的。 本田的獨(dú)特還表現(xiàn)在嚴(yán)謹(jǐn)與叛逆的有機(jī)結(jié)合上。在生產(chǎn)方面,它的原則是統(tǒng)一劃一、嚴(yán)格控制下的創(chuàng)見,而在研發(fā)以及企業(yè)及文化方面,與多數(shù)日本公司相比它卻是相當(dāng)叛逆。 在研發(fā)方面,本田的特質(zhì)表現(xiàn)得尤為突出。本田的研發(fā)在某種程度上與Google有相似之處,其創(chuàng)新視界很開闊。該公司涉足的領(lǐng)域除了發(fā)動(dòng)機(jī)、摩托車、汽車和超輕型飛機(jī)之外,還包括機(jī)器人、清潔能源電池等。據(jù)說,本田的工程師還研究過蟑螂和大黃蜂。現(xiàn)在,他們又在研究使用DNA串來開發(fā)納米汽車。這些與本田研發(fā)部門所獲得的創(chuàng)新自由度有關(guān)。 本田研發(fā)公司隸屬于本田汽車公司,自本田成立后該公司每位CEO都在研發(fā)部門工作過。現(xiàn)任社長兼CEO 福井威夫就曾在研發(fā)部門做過將近20年。盡管如此,本田高層并無意直接指揮研發(fā)部門,而是保持研發(fā)部門充分的獨(dú)立和自由。福井威夫每年只和研發(fā)部門管理層開一兩次會(huì)。他是這樣說的:“我無權(quán)直接命令研發(fā)部門的工程師們……讓他們自己干,他們能創(chuàng)造出不同的價(jià)值。”在對外關(guān)系上,本田堅(jiān)持自行研發(fā),不愿與外部聯(lián)盟。當(dāng)然,在創(chuàng)新難度越來越大的今天,也有人懷疑本田的模式是否能繼續(xù)下去。 獨(dú)立過度有時(shí)也會(huì)出問題,如開發(fā)的產(chǎn)品過于超前,本田歷史上就出現(xiàn)過這樣的問題。后來,本田對其研發(fā)部門進(jìn)行了一次組織調(diào)整,在盡量保持創(chuàng)新積極性的同時(shí),適當(dāng)加強(qiáng)控制,以保證研發(fā)不會(huì)偏離市場的需求。 本田研發(fā)部門的組織也有自己的特點(diǎn)。它是一種扁平式的組織形式。據(jù)說,在本田研發(fā)部門,沒人擁有自己的辦公室,工程師們按照項(xiàng)目進(jìn)行組織,項(xiàng)目的開始既可能是自上而下的(即上級(jí)安排的),也可能是自下而上的(即工程師們自己提出的)。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的權(quán)力基本上相當(dāng)于項(xiàng)目總裁,工程師們獨(dú)立地參加項(xiàng)目的研究。但是,本田禁止工程師們同時(shí)進(jìn)行多個(gè)項(xiàng)目的研究,也不允許他們進(jìn)行跨項(xiàng)目的流動(dòng),因?yàn)楸咎镎J(rèn)為人的時(shí)間和精力是有限的,只有集中時(shí)間和精力才能取得最大效果。因此,本田一組工程師就專門從事一種新車型的開發(fā)。這與許多汽車公司也是不同的。 其實(shí),一些管理學(xué)者認(rèn)為,本田的整個(gè)組織結(jié)構(gòu)就是一種利于創(chuàng)新、利于資源配置以及跨職能共享和協(xié)作的組織。本田里的內(nèi)部界限,特別是在產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)技術(shù)、制造部門以及采購等各部門之間的界限,并不特別明顯,這使得本田更易于實(shí)現(xiàn)跨部門的協(xié)作,有利于問題的解決以及新產(chǎn)品的迅速推出。 這樣的組織也是本田企業(yè)文化得以繁榮的根本保障。本田宣稱自己有一種賽車精神,這實(shí)際上就是本田文化的核心:一切始于雄心以及實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的企圖,因此要主動(dòng)尋找挑戰(zhàn);即使成功制造出好車,但如果為時(shí)太晚也無法在競賽中獲勝,因此時(shí)間管理至關(guān)重要;要獲得比賽勝利不僅需要好車手,還需要教練、技術(shù)員、工程師和管理人員之間的良好協(xié)作;培養(yǎng)贏的意愿,如果失敗就要尋找原因,并在下一輪比賽前竭盡所能解決問題;要有靈活性,因?yàn)槊枯啽荣惖臈l件都是不同的,必須靈活地調(diào)整和改變自己。 幾個(gè)例子能說明本田的賽車精神文化。為減少風(fēng)險(xiǎn),多數(shù)汽車公司都傾向于采取新車配舊發(fā)動(dòng)機(jī)或舊車配新發(fā)動(dòng)機(jī)的策略,而本田則堅(jiān)持每種新車都要配新發(fā)動(dòng)機(jī)。這種挑戰(zhàn)精神也表現(xiàn)在對完美質(zhì)量的追求上。2000版本田思域的門縫是5毫米,而到2001版已縮小到3.5毫米;本田車身前擋板與保險(xiǎn)杠之間的距離在2000版思域中是3毫米,到2001版已縮小到0.5毫米。 然而,隨著公司規(guī)模越來越大,本田的賽車精神也有逐漸喪失的危險(xiǎn)。因此,福井威夫出任社長之后,本田重新參加F1賽車。福井威夫的目的有二:一是提高公司品牌形象,二是吸引優(yōu)秀員工,并將賽車作為提高員工才能的訓(xùn)練場。賽車不僅挑戰(zhàn)性強(qiáng),而且能更快、更直觀地檢驗(yàn)企業(yè)的技術(shù)能力(包括不斷改進(jìn)的能力),因?yàn)椴徽摮蓴。诿看伪荣惡蠖家M(jìn)行全面的深入分析,并采取相應(yīng)改進(jìn)措施,然后將由此開發(fā)出的新技術(shù)應(yīng)用到新一輪比賽以及企業(yè)的發(fā)展中。更加重要的是,在這種“魔鬼訓(xùn)練”中培養(yǎng)出來的人才,往往能成為本田發(fā)展的推動(dòng)力量。 本田美國馬里斯維爾汽車廠廠長薩姆·哈佩斯特曾說過: “本田總是采取不同的方法去做,我覺得這正是我們成功的關(guān)鍵所在”——這是一家拒絕常規(guī)和平庸的企業(yè)。 |