在深圳市突然宣布小汽車限購(gòu)后,中國(guó)汽車工業(yè)協(xié)會(huì)(以下簡(jiǎn)稱“中汽協(xié)”)在其官網(wǎng)上明確表態(tài)反對(duì)限購(gòu)政策。此前,中汽協(xié)也曾對(duì)其他城市的限購(gòu)行為表示不滿,但公開(kāi)發(fā)文反對(duì)地方政府的汽車限購(gòu)政策尚屬首次。 深圳上演“突襲式”限購(gòu),出乎很多人的意料,而此次中汽協(xié)對(duì)限購(gòu)政策的公開(kāi)反對(duì)則更加讓人意外。中汽協(xié)在其官網(wǎng)上提出:“反對(duì)通過(guò)采取簡(jiǎn)單的限行限購(gòu)政策方法,解決城市環(huán)境污染和交通擁堵的問(wèn)題;地方政府應(yīng)該借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家采取經(jīng)濟(jì)手段治理?yè)矶碌慕?jīng)驗(yàn),科學(xué)選擇限行措施;進(jìn)一步鼓勵(lì)舊車報(bào)廢,推進(jìn)以舊換新,做好黃標(biāo)車的淘汰工作;重新構(gòu)建適應(yīng)汽車社會(huì)的城市道路規(guī)劃發(fā)展戰(zhàn)略,加強(qiáng)交通管理、停車場(chǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。我們希望地方政府支持新能源汽車的發(fā)展,但對(duì)于此次限購(gòu)政策的實(shí)施,我們表示反對(duì)! 可以說(shuō),深圳限購(gòu),讓大家對(duì)深圳市政府的公信力產(chǎn)生了質(zhì)疑,而中汽協(xié)的強(qiáng)硬反對(duì),則讓越來(lái)越多的人站到了反對(duì)限購(gòu)的陣營(yíng)。中汽協(xié)敢叫板深圳市政府,不僅是因?yàn)橄拶?gòu)力度過(guò)大,而且限牌速度太快,采用突襲戰(zhàn)術(shù)讓消費(fèi)者猝不及防,導(dǎo)致消費(fèi)者失去了最后提前購(gòu)車的機(jī)會(huì)。 汽車限購(gòu)究竟是不是解決城市環(huán)境問(wèn)題以及交通問(wèn)題等的良藥,業(yè)界對(duì)此并沒(méi)有明確的答案。不過(guò),可以肯定的是,即便限行限購(gòu)對(duì)于“控量、防堵、治霾”具有積極作用,這種為實(shí)現(xiàn)某一目的而損害公眾合法權(quán)益的行為,注定也不會(huì)被消費(fèi)者所接受。而且深圳此次突襲式的限購(gòu)政策,勢(shì)必會(huì)引起越來(lái)越多的其他中心城市照搬,最終加入到汽車限購(gòu)潮中,讓限購(gòu)政策成為中國(guó)汽車社會(huì)發(fā)展的一個(gè)常態(tài)。 由此可見(jiàn),中汽協(xié)反對(duì)的不只是深圳市政府,凡是未考量公眾利益采取突襲限購(gòu)的做法,都是中汽協(xié)反對(duì)的對(duì)象。無(wú)論從汽車廠商的角度看還是從消費(fèi)者的角度看,深圳突然出臺(tái)的限購(gòu)政策已經(jīng)觸動(dòng)了各方利益,中汽協(xié)公然與地方政府叫板也就不足為奇了。 |
![]() |
中國(guó)鍛壓網(wǎng)官方微信:掃一掃,立即關(guān)注!
關(guān)注"中國(guó)鍛壓網(wǎng)",獲取獨(dú)家行業(yè)新聞資訊。 添加方法1: 在“添加好友”中直接添加微信賬號(hào):chinaforge 添加方法2: 微信中掃描左側(cè)的二維碼 |