發(fā)端于美國(guó)華爾街次貸危機(jī)的國(guó)際金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響程度,為世人所密切關(guān)注。根據(jù)中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)公布的調(diào)查報(bào)告顯示,這場(chǎng)金融危機(jī)已對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成沖擊。
中國(guó)企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)15日在京公布了“企業(yè)經(jīng)營(yíng)者對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)及改革熱點(diǎn)的判斷、評(píng)價(jià)和建議”調(diào)查報(bào)告,就金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的影響等問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。這份報(bào)告數(shù)據(jù)采集于今年8月至10月間,也是國(guó)內(nèi)首份詳盡的金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響程度的企業(yè)家調(diào)查報(bào)告。
調(diào)查顯示,關(guān)于“美國(guó)次貸危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的不利影響”,調(diào)查顯示,認(rèn)為不利影響“很大”或“較大”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者占57.4%,認(rèn)為“較小”的占31.8%,認(rèn)為“沒(méi)有影響”的占2.7%,認(rèn)為“不清楚”的占8.1%。
從不同類型看,大型企業(yè)、國(guó)有及國(guó)有控股公司、上市公司和外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)均有超過(guò)60%的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者認(rèn)為不利影響“很大”或“較大”,明顯高于其他類型企業(yè)。
從調(diào)查結(jié)果看,美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融動(dòng)蕩已經(jīng)波及到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。出口、投資和消費(fèi),被譽(yù)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。但在金融危機(jī)等影響下,過(guò)去在中國(guó)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)中發(fā)揮重要作用的“出口”已經(jīng)明顯銳減,消費(fèi)需求增長(zhǎng)乏力;而投資也亟待提振。
從出口來(lái)看,這場(chǎng)金融危機(jī)直接造成中國(guó)外需市場(chǎng)明顯減弱,對(duì)出口依賴程度相對(duì)較高的東部地區(qū)企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)所受影響首當(dāng)其沖,尤其是中小企業(yè)面臨的困難相對(duì)較多。從外貿(mào)出口需求看,調(diào)查顯示,認(rèn)為出口需求“很旺”和“較旺”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者分別占1.7%和14.8%,其合計(jì)比重比2007年下降了39.2個(gè)百分點(diǎn),為近5年來(lái)的最低水平。
從投資需求看,認(rèn)為政府投資需求“很旺”、“較旺”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者分別占12.2%和35.1%,其合計(jì)比重比2007年減少13.3個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“合適”的占26.1%,略高于2007年;認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占26.6%,比2007年增加11.9個(gè)百分點(diǎn)。民間投資需求則是銳減。認(rèn)為民間投資“很旺”、“較旺”的分別占5.8%和30%,其合計(jì)比重比2007年減少31.9個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占45.2%,比2007年提高27.7個(gè)百分點(diǎn)。
從消費(fèi)需求看,調(diào)查顯示,認(rèn)為消費(fèi)需求“很旺”和“較旺”的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者分別占2.3 %和20.1%,其合計(jì)比重比2007年減少25.9個(gè)百分點(diǎn);認(rèn)為“不足”或“嚴(yán)重不足”的占47.5%,比2007年增加22.5個(gè)百分點(diǎn)。
|