您的當前位置: 首頁 > 資訊中心 > 行業資訊 > 正文|
世界銀行行長佐利克(Robert B. Zoellick)在在達沃斯論壇以“全球經濟前景”主題對話時表示，經濟危機現在已經有所恢復，大家走出危機，我們就應該回到日常的工作當中來。
他指出，在過去三年當中我們看到了很大的轉變，我們應該要感謝各中央銀行財長、各位財長和監管者，因為為建立一個良好的金融系統，我們談到了杠桿負債財務影響。
“Christine剛才提到在危機當中G20團結一致來試圖解決這個問題，危機現在已經有所恢復，大家走出危機，我們就應該回到日常的工作當中來。G20當中非常重要的一點就是彼此之間要互相協作，Martin最終的一個信息是銀行和保險公司的確想扮演自己的職責，想幫助主要的國家增加就業機會，這就是我想傳達的信息，而且我們今天早晨的會議是非常有建設性的，也看到了我們如今的系統所需要改變，也承認了現在的系統不是完美。”他在論壇如是說。(永飛)
以下是文字實錄：
我們現在有45個左右的首席，我們開了一個會，我們一塊兒碰頭談了，到底我們需要發出一個什么樣的信息，大家都表示要感謝，當然這里面有一個疲勞現象存在，但是在過去三年當中我們看到了很大的轉變，我們應該要感謝各中央銀行財長、各位財長和監管者，因為為建立一個良好的金融系統，我們談到了杠桿負債財務影響。Christine剛才提到在危機當中G20團結一致來試圖解決這個問題，危機現在已經有所恢復，大家走出危機，我們就應該回到日常的工作當中來。G20當中非常重要的一點就是彼此之間要互相協作，Martin最終的一個信息是銀行和保險公司的確想扮演自己的職責，想幫助主要的國家增加就業機會，這就是我想傳達的信息，而且我們今天早晨的會議是非常有建設性的，也看到了我們如今的系統所需要改變，也承認了現在的系統不是完美。
佐利克：：在新興市場總體來講它們的發展勢頭如此強大，他們當中有過經濟過熱現象，也出現經濟泡沫，因此還有泡沫破滅的風險。每個經濟體的通脹情況不一樣，有的是供應，有的是需求，這些都是決策人需要解決的問題。在美國昨天蓋特納已經談到，我們的經濟增長數字還是合情合理的，但是在就業方面仍然面臨巨大的挑戰，還要解決債務危機。在歐洲重點是關于主權債務問題的解決，需要在這方面運作，開展活動。我們還得要終點監測議程的結構，以及整體如何恢復平衡。
主持人Martin Wolf：Christine Lagarde說的議題都是世界銀行關注的，而且你在貨幣體系的改革方面寫過文章，你可能也愿意談，顯然農業項目還有商品價格、農業價格、農業供應、食品等等這些都是很大的全球議題。我們這里沒有最受影響國家的代表，你覺得G20在多大程度上是可行的，他們的重點是什么，你怎么評論Christine Lagarde所提的議程。
佐利克：首先我贊成法國總統和拉加德說的，這個日程確實比較重要，在不同國家里是有敏感性的，不僅是G20國還有世界銀行，當然我們可以做一點中介作用，但是薩科奇總統要見非洲聯盟，這很關鍵，一定要保證G20的合法性，要有效率。有些說法可以調整一下，但是有些是要采取行動的，農業話題確實非常重要，我們要有金融財務的保證，而且達沃斯也認識到，我們可能需要有一電視頻安全的保護網。我們建議把食品放在日程的第一位，但是這里有兩個不同的層面，一個是更廣泛的食品安全問題，也就是整個價值鏈，當然還有一些私營公司參加，要看私營公司怎么樣參與，充分利用現在增加的需求創造機遇。另外，食品價格的波動性問題，Christine Lagarde也說了，這有不同的做法。提供更好的信息，看庫存、天氣，焦點放在最容易受到攻擊、最貧窮的國家。有些地方基礎設施不好，比如非洲是不是要有更好的食品庫存，提供整體方案，和世界糧食組織合作，和一些大機構合作，有一些很好的食品方面內容。
在基礎建設方面，發展中國家是全球增長的一半，90年代所取得的經驗，尤其是在中國的角度上，可以在今天為基礎設施提供就業機會，也可以為未來的生產力帶來更好的結果。公司合作伙伴方面的利益興趣是很大的，這也是在首爾的高峰會上提到。這里有很多工作也做了，我也同意法國的建議，我們的焦點要和非洲的項目連起來，在能源、交通、通訊上面都有非常好的項目，能夠把這些小的經濟國里頭的基礎設施項目和大國連起來。在貨幣體系方面已經提到各個層面，Christine Lagarde說我們現在處在革命性的階段，最好的有用的方式就是發展出一個框架，而且鼓勵今后更加成型，有一個關鍵的議題是7國有一個做法，靈活的貨幣政策不干預，除非大家達成協議，這對整個系統來說是一個很好的規范，對于新興市場來說，要更加靈活的對待他們的兌換率，但同時也有資本的議題。很顯然，余教授剛才說了中國的情況，有人在說能不能用特別提款權的方式鼓勵中國更快的過度到國際化開放的資本項目，IMF作為一個裁判的方式。還有世貿組織反映出貿易和貨幣兌換率之間的關系。
這些話題都是我認為可以把進程向前推進，不一定一定要搞成布雷頓森林第三套，繼續搞新興系統。
最后是有關治理的問題，我覺得是對發展中國家比較敏感的是。
主持人Martin Wolf：：你說得很對，但是關于歐洲競爭力的對話，英國在很多年以來已經參與了這個競爭，祝愿你們成功。關于這個問題我們還會回過頭來談，實際上這跟我們下一步討論的問題相關，也就是金融業的問題。這里面有一個非常關鍵的中心的問題，我們剛才提到了愛爾蘭，愛爾蘭有一個爭議很大的一攬子計劃。如果你看一下愛爾蘭的公共債務，做一個很大的衡量，愛爾蘭的債務不僅僅是債主，都已經國有化了，因此對愛爾蘭帶來很大的負擔，這一點引起了很大的爭議。對于各國政府和金融體制之間如何走出危機帶來很大的問題。
從你們的角度來看，我們如何確保這樣的事情不再發生，在你們主要推進的議程當中，你們如何感覺？各國政府是否已經有這個決心不要再做這項工作？不要再這樣？這種平衡在什么地方尋找？
佐利克：：我們現在有45個左右的首席，我們開了一個會，我們一塊兒碰頭談了，到底我們需要發出一個什么樣的信息，大家都表示要感謝，當然這里面有一個疲勞現象存在，但是在過去三年當中我們看到了很大的轉變，我們應該要感謝各中央銀行財長、各位財長和監管者，因為為建立一個良好的金融系統，我們談到了杠桿負債財務影響。Christine剛才提到在危機當中G20團結一致來試圖解決這個問題，危機現在已經有所恢復，大家走出危機，我們就應該回到日常的工作當中來。G20當中非常重要的一點就是彼此之間要互相協作，Martin最終的一個信息是銀行和保險公司的確想扮演自己的職責，想幫助主要的國家增加就業機會，這就是我想傳達的信息，而且我們今天早晨的會議是非常有建設性的，也看到了我們如今的系統所需要改變，也承認了現在的系統不是完美。
主持人Martin Wolf：：佐利克，你現在覺得怎樣，你在監管方面來看是如何的？你有沒有什么要回應？他們這些做銀行的人是不是做得特別混亂？
佐利克：：首先我們要小心連續性的后果，不管監管方面的措施是如何到位的，今天的措施并不是為下一個危機而設計的。所以，我在20國峰會當中提的方面是要做一個回顧，做一個反饋，給大家一個非常明顯的例子，就是貿易融資。《巴塞爾2協議》也談到貿易融資的問題，他們對貿易融資有一個資本要求率。這個資本要求不管你看這些貸款的衍生還是貸款的標差都是不一樣的，你和渣打銀行談一談，看一下渣打銀行的資本配置，他現在的資本配置和巴塞爾的要求又不一樣，因為巴塞爾要求的資本配置更寬了。所以，奧斯本和我現在也想要引起巴塞爾的注意，想告訴他們，他們的制度對我們影響很大，《巴塞爾協議2》說我們已經看到了，已經看到一年到期的債務和到期的財政情況。不管做了什么，這種反饋非常重要。
主持人Martin Wolf：：第一個問題很深刻，年輕人的失業率在世界各地都很嚴重，而且平均國家的年輕人都連接在一起，這為世界經濟帶來什么問題？對經濟帶來什么問題？佐利克你回答這個問題，你應該見到很多這樣的問題？
佐利克：：北非有些國家在扶貧方面取得很好進步，教育也是這樣，但是有些地方無法滿足預期，有些是經濟，有些是非經濟，總體來說我發現在所有去過的國家，無論是非洲還是印度都是這樣。原先千年發展目標是小學，然后就講到了中學的質量，然后是就業大軍的質量，我們在很多國家都發現私營領域看看怎么樣幫助這個人受教育更好，能夠走上就業崗位的問題。
講到大趨勢的時候，我們并沒有講很多有關人口的問題，因為人的年齡比較輕，需要有教育的問題，還有其它問題要解決，有年輕人是好事情，得想辦法利用。
主持人Martin Wolf：：對原先問題的答案是，要形成積極的對話行，但是隨便做不行。
奧斯本：：1992年英格蘭銀行第一次發歐洲債券的時候，我當時的動機很清楚，歐元整個區的問題。預購超過的數量是10—11倍，主要的問題是投資方，是真的錢，不是對沖基金，而是長期退休基金的錢。所以，歐洲的力量，歐元區能不能繼續下去，那是去年的問題，而現在我去過會議的共識是，市場上還會有一些波動，但是大問題說歐元會不會持續下去，這是毫無疑問的。
主持人Martin Wolf：：你是不是說如果真要有一個歐元區的債券市場，那就會是一個很有吸引力的市場？金本位您怎么看？
佐利克：：我們對金融時報的標題是感到歡迎，但是我要說一下，我從來沒有提議說回到當年的布雷頓森林體系搞金本位，需要有一個新系統，有比較靈活的貨幣兌款政策和協調的貨幣政策。在此之上我認為黃金仍然是一個指數，是信息的工具，不意外的是傳統的中央銀行并不喜歡這一點，不希望人們質疑他們自己政策的性質，但是我的提議是市場反映的是現實，而我相信，而且我是經驗教訓得來的。我們現在看到黃金的價格確實是指數顯現出來是對貨幣的信心不足，比如談到美元、日元，我們希望談人民幣，但是它沒有一個開放的資本、項目、帳戶，如果IMF擔任這個裁判角色，看不同的指數，看不同的政策相互之間是什么關系，我想黃金和其它商品可以作為一個指數之一，這不是講金本位。
主持人Martin Wolf：：你這樣說的含義，再看看黃金價格，起碼你認為完全是可以讓人感到現在一些主要中央銀行的貨幣政策值得質疑？你看看這些指數會說他們應該提高利率，至少提高貨幣放寬政策。
佐利克：：不一定光講的是貨幣政策的結果，而是市場他們對你長期增長的看法，我總想說到宏觀經濟上。當然了還有其它指數，要有一個靈活的兌換率，以法定貨幣為基礎，IMF可以看看到底市場上有一個什么控制基金，他們會預期今后會有多少增長，他們會指望政府采取什么措施，要么是重整經濟，要么控制通貨膨脹。
|
站內資訊搜索
